Prin tarile arabe miza principala este petrolul. America dintotdeauna si-a bagat nasul in zonele alea pentru ca dupa ce se numara mortii se numara vagoanele cu petrol. Ceea ce s-a intamplat cu generalul bombardat de o drona americana este doar varsarea paharului de la ultima picatura . Totul a plecat de la atacarea unor baze ca asa se intampla acolo demult, americanii bombardeaza vreo baza de-a lor si aia riposteaza si invers . Pun pariu ca atunci cand nu se va mai gasi petrol in pamant atunci americanii vor lasa arabii sa isi scoata ochii intre ei si ii vor lasa pe mana organizatiilor de tip ONU, drepturilor omului, etc. Atunci cand isis-ul a luat jumate din siria si jumate din irak, partile nordice si au costituit statul islamic, au avut principalele obiective zacamintele de petrol si/sau rafinariile de petrol . Asa s-a extins puternic isis cu ceva timp in urma ,vanzand petrol ilegal pe la rusi si la alte tari si poate chiar sa fi facut un trade pentru arme.
Generalul sulemani era o vedeta pentru ca putea merge si discuta cu, si convinge guverne arabe si tot el discuta cu militiile rebele si le dadea sfaturi si strategii cum sa atace , unde si cand .
Iranul nu isi va gasi multi aliati in lumea araba ca sa loveasca SUA pentru ca este o dictatura religioasa condusa de un popa dar ei nu sunt musulmani autentici , sunt de o religie derivata de tip protestant adica oarecum nu impartasesc acelasi alah. Este ca diferenta intre noi ortodoxii si protestanti sau adventisti unde noi suntem ortodoxii si adventii si-ar face de cap. Faptul ca ei impartasesc religie diferita este avantajul nostru al lumii intregi care se uita la stiri pentru ca foarte greu cineva de o anume religie cum e in cazul de fatza
siita (multumesc
@stefyazzurro ) deci isi va gasi foarte greu un aliat de alta religie .
Au existat solutii de interventie pe masa lui Trump dar el si orgoliul sau personal au ales atacul cu drona. Trump e un fel de becali sau de dragnea care putin il intereseaza birocratia si procedurile legale ci face dupa ureche si acest fapt i-a adus deja cateva acuzatii in senatul american. Situatia cu iranul este si distragerea perfecta a atentiei americii de la problemele lui Trump care nu se stie daca apuca sa isi termine mandatul . Si chiar daca politicienii americani il lasa sa isi termine mandatul de ochii planetei atunci sigur nu va mai fi reales si mai ales in functie de cum gestioneaza rahatul cu iranienii care l-a starnit.
Acum lumea araba
siita o sa uite de ce le-a facut isisul si alte grupari rebele si or sa se solidarizeze pentru ca americanii au facut un martir national din generalul Sulemani. Dar numai
siitii .
Dar o sa isi incordeze muschii Iranul un pic, sa mai consume niste rachete si munitie , Trump va lovi cele 52 de obiective vizate si pe urma Iranul isi va numara public mortii. Trump se va potoli . Dar oricat Iranul se va umfla in pene nu se poate pune cu puterea militara a SUA si cu sistemul de aparare si atunci va incerca sa loveasca un aliat micut .
NATO a declarat ca americanii au bombardat pe general si ameninta Iranul fara sa se fi consultat cu NATO si cel mai probabil la inceput nici nu se va baga NATO decat daca alta tara va fi afectata. Deocamdata o sa isi retraga oamenii adica trupele NATO din zonele de conflict si ii lasa pe americani sa isi rezolve problema.
Degeaba Iranul se lauda ca isi reia programul de imbogatire a uraniului, ca americanii vor avea grija sa le bombardeze fabricile asa ca vor ramane iranienii doar cu vorbele. Uraniul nu se imbogateste asa peste noapte si o bomba nucleara nu se poate face peste noapte , astea nu le faci pocnind din degete nici daca ai tot ce trebuie.
Asa ca pana sa se apuce iranienii sa faca vreo bomba nucleara sa o arunce pe un aliat, ii vor lovi o drona de nici nu stiu ce i-a lovit.
Istoria lumii si a razboaielor mondiale ne invata ca nicio tara invadatoare nu poate face fata aliantelor. Asa ca Iranul daca incepe sa se lege de aliatii SUA isi pune NATO in cap asa ca nici nu va speriati ca nu vine al 3lea razboi mondial.
Ca sa vina al 3lea razboi mondial din cauza lumii arabe inseamna ca Iranul sa isi faca aliati peste tot in Orient si nu toate tarile din Orient impartasesc acelasi allah si aceleasi conceptii .
America intotdeauna va lovi cu drone cladirile strategice sau de importanta militara si sunt cei mai buni din lume la asta. SUA iti poate gasi o cladire militara oriunde o ascunzi pe planeta atat timp cat e la suprafata.
Singurul razboi periculos ar fi daca lumea araba se aliaza impreuna cu Rusia dar asa ceva nu se va intampla pentru ca nu la toate tarile arabe le plac ideea sa starneasca SUA iar Rusia e ca un dinozaur batran care a cam ramas doar oasele de el. Si probabil Rusia prefera "dezbina si conduce" prin faptul ca a tot livrat arme arabilor la greu de-a lungul anilor si ii lasa pe altii sa isi scoata ochii si sa adune la urma un pic de petrol , adica ce ramane, ca vulturul care se pune pe starvurile ramase de la lei sa ciuguleasca carnea ramasa pe os. Atunci cand vinzi arme unei tari care e in conflict cu alta si nu te bagi este cea mai buna strategie pentru ca cheltuielile de razboi si pagubele sunt 0 si se te alegi si cu petrol ca ai vandut arme. Dintotdeauna razboiul pe unii i-a distrus sau pe altii i-a imbogatit.
A mai fost SUA in razboi, cu Irakul in 2003 si Irakul a pierdut , i-a stalcit americanii ca pe un gandac.
Cand nu o sa mai fie petrol in lume si un presedinte american iar se zgandara cu vreo tara araba atunci cetatenii americani vor sari de fund in sus dar acum si ei sunt de acord cu asta pentru ca le asigura mai multa benzina la masini. Ca si ei sunt fuduli si comozi ca daca au de mers 50 de metri ii fac doar cu masina.
Nu te teme
@moliaa umflari in pene de astea au fost dintotdeauna intre SUA si o tara araba, si vor mai fi.
Interesant e ca Trump cand nu era presedinte il acuza pe Obama ca vrea sa bage tara in razboi cu arabii si ca nu se consulta dar Trump este mai rau si a zis asta doar ca sa castige alegeri. Obama nu a facut abuz de putere cum face Trump.
Si cand se spune ca 10 rachete au lovit vreo baza asta inseamna ca se bombardeaza baze militare intre ele pe teritoriul arab (fie el iranian, irakian, sirian, etc) si nu e vorba de rachete balistice intercontinentale asa cum are Coreea care sa incerce sa loveasca continentul american. Am spus ca sa incerce pentru ca nu vor reusi dinafara pentru ca SUA are un sistem defensiv antiracheta extraordinar de bine pus la punct in puncte de radar situate pe marginea continentului american ca nasturii la haina, incat ca sa zic asa mai usor este pentru o camila sa treaca printr-o gaura de ac decat pentru o racheta nucleara sa loveasca SUA.
Cel mai probabil arabii (si aici generalizez, indiferent ca vorbim de iranieni, irakieni, sirieni, etc) vor ramane pe "traditie" si anume atacuri teroriste din interiorul SUA pentru razbunare.
Pentru ca nu cred ca va iesi in final vreo alianta mare a lumii mulsumane vreodata in acest fel, care sa dea dreptate anumitor conspiratii pe internet ca fiind "predictii ale lui Nostradamus" care spun ca al 3lea razboi mondial va fi pornit de lumea musulmana aliata.
